Debaty sejmoweXII Kadencja

Interpelacja w sprawie niedoszacowania środków finansowych na podwyżkę płac dla nauczycieli i pracowników szkół w 1998 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Z coraz większym zaniepokojeniem obserwuję narastające niezadowolenie środowiska nauczycielskiego wynikające z przedłużających się negocjacji w sprawach płacowych. Zapowiadane z dniem 1 kwietnia 1998 r. podwyżki płac dla nauczycieli i pracowników obsługi w wysokości 13% do dnia dzisiejszego nie wyszły z fazy projektu. Stan taki wywołuje niepokój nie tylko w szkołach, ale również w gminach, które winny zabezpieczyć wypłatę podwyżek z dniem 1 kwietnia br., więc już w dniu 1 kwietnia br. winny być one wypłacone. Toczące się dyskusje i negocjacje świadczą o ewentualnym opóźnieniu realizacji wypłat podwyżek oraz że ich wysokość będzie obniżona z planowanych 13% do 10,7%.    W związku z powyższym zapytuję pana ministra: Jak Ministerstwo Edukacji Narodowej wytłumaczy zapis w piśmie ministra finansów pana Leszka Balcerowicza, skierowanym do rad gmin, w którym podaje, że w algorytmie podziału subwencji na zadania oświatowe dla gmin na rok 1998 uwzględniono 13% średnioroczny wzrost wynagrodzenia pracowników sfery budżetowej, w tym również pracowników oświaty? Kiedy i przez kogo nastąpiła zmiana algorytmu zatwierdzonego rozporządzeniem ministra edukacji narodowej w dniu 3 lutego 1998 r. i ogłoszonego w Dzienniku Ustaw RP z dnia 16 lutego 1998 r. oraz jak to możliwe, panie ministrze, że za błąd jednego pracownika winno zapłacić całe środowisko nauczycielskie wraz z pracownikami obsługi? 13% średnioroczny wzrost wynagrodzeń ujęty jest w subwencji oświatowej i przekazywany w trzynastu ratach do gmin. Czy wobec powyższego zmniejszeniu procentowemu ulegną kwoty subwencji? A przecież w ustawie budżetowej na 1998 r. zakłada się, że kwota subwencji nie może być mniejsza niż 109,5% subwencji na zadania oświatowe przekazywane gminie w 1997 r.    Poseł Stanisław Pawlak    Włocławek, dnia 13 marca 1998 r.