Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jana Antochowskiego, przesłaną pismem z dnia 15.03.2002 r. znak SPS-0202-898/02, w sprawie zasad zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień. Wyznaczenie celów strategicznych w zakresie optymalizacji wykorzystania źródeł energii odnawialnej jest jednym z planowanych środków prowadzących do osiągnięcia strategicznego celu dla podsektora elektroenergetyki wyznaczonego w aneksie nr 4 do strategii gospodarczej rządu SLD-UP-PSL pt. ˝Przedsiębiorczość-Rozwój-Praca˝. Szczegółowym dokumentem programowym jest przygotowana pod kierunkiem ministra środowiska i przyjęta przez Sejm 23.08.2001 r. ˝Strategia rozwoju energetyki odnawialnej w Polsce˝. W dokumencie tym przewiduje się, że udział energii ze źródeł odnawialnych w bilansie paliwowo-energetycznym kraju wzrośnie z 2,5% w roku 1999 do 7,5% w roku 2010 i 14% w roku 2020. Problematyka ochrony środowiska oraz rozwój wykorzystania niekonwencjonalnych, w tym odnawialnych źródeł energii, będąca jednym z priorytetów polityki ekologicznej państwa, znalazła także należyte miejsce w ˝Założeniach polityki energetycznej Polski do 2020 roku˝, przygotowanych przez Ministerstwo Gospodarki (MG) i przyjętych przez Radę Ministrów w lutym 2000 r. Podczas rozpatrywania ˝Założeń polityki energetycznej ...˝ Rada Ministrów, na wniosek ministra środowiska, zobowiązała ministra gospodarki do opracowania scenariusza ekologicznego polityki energetycznej, polegającego na zwiększonym udziale energii ze źródeł odnawialnych w zużyciu energii pierwotnej. Propozycja takiego dokumentu została przygotowana w grudniu 2001 r. Podstawą działań legislacyjnych mających na celu wspieranie rozwoju produkcji energii z wykorzystaniem źródeł energii odnawialnej jest ustawa Prawo energetyczne. Zgodnie z delegacją zawartą w art. 9 ust. 3 ww. ustawy, wprowadzoną ustawą z dnia 26 maja 2000 r. o zmianie ustawy Prawo energetyczne (DzU nr 48 z dnia 14 czerwca 2000 r., poz. 555), minister gospodarki został zobligowany do nałożenia na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się obrotem lub przesyłaniem i dystrybucją energii elektrycznej lub ciepła obowiązku zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych oraz wytwarzanej w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła, a także ciepła ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych oraz określenia szczegółowego zakresu tego obowiązku, uwzględniając technologię wytwarzania energii, wielkość źródła energii oraz sposób uwzględniania w taryfach kosztów jej zakupu. Na tej podstawie wydane zostało rozporządzenie ministra gospodarki z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie obowiązku zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych (DzU nr 122, poz. 1336), a więc zakupu energii pochodzącej z elektrowni wodnych, wiatrowych oraz uzyskiwanej z biogazu, biomasy, biopaliw, słonecznych ogniw fotowoltaicznych, słonecznych kolektorów, ciepła geotermalnego itp. Zgodnie z ww. rozporządzeniem wymagany udział energii elektrycznej wytwarzanej w źródłach niekonwencjonalnych i odnawialnych w całkowitej rocznej sprzedaży energii elektrycznej w każdym przedsiębiorstwie energetycznym objętym rozporządzeniem powinien wynosić od 2,4% w roku 2001 do 7,5% w 2010 r. W minionych latach udział energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych w sprzedaży energii elektrycznej krajowym tzw. odbiorcom końcowym wynosił: w 1995 r. - 1,9%, w 1998 r. - 2,3%, w 1999 r. - 2,2%, zaś ze wstępnych informacji zebranych przez Urząd Regulacji Energetyki w 2001 r. wynika, że sprzedaż energii elektrycznej pochodzącej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych przez zakłady elektroenergetyczne wynosiła 2 239 GWh, tj. 2,32% sprzedaży ogółem. Zatem można powiedzieć, iż ww. rozporządzenie ministra gospodarki umożliwia znaczący postęp w zakresie promowania rozwoju produkcji energii elektrycznej i ciepła ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych, nie pociągając za sobą negatywnych skutków w postaci wydatków budżetu państwa, a ustalone w rozporządzeniu wielkości obowiązkowego zakupu stanowią impuls wymuszający rozwój energetyki niekonwencjonalnej i odnawialnej zgodnie z przyjętymi przez Radę Ministrów ˝Założeniami polityki energetycznej Polski do roku 2010˝ oraz ˝Strategią rozwoju energetyki odnawialnej˝. Zauważalnym efektem funkcjonowania rozporządzenia jest dynamiczny wzrost mocy zainstalowanej elektrowni wiatrowych w Polsce w pierwszym półroczu minionego roku - o 100%. Niedawno Energetyka Szczecińska SA sygnalizowała lawinowo napływające wnioski o wydanie warunków przyłączenia kolejnych elektrowni wiatrowych i farm wiatrowych, ponad możliwości techniczne sieci należącej do tego przedsiębiorstwa. Za dalece przedwczesne uważam jakiekolwiek, a zwłaszcza negatywne oceny przedmiotowego rozporządzenia na podstawie pierwszego roku jego funkcjonowania. Centralnym organem administracji rządowej odpowiedzialnym za sprawy regulacji gospodarki paliwami i energią jest prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Organ ten prowadzi aktualnie prace mające na celu analizę skutków obowiązywania rozporządzenia w minionym roku. Prezes URE posiada prawne środki przymusu ekonomicznego w postaci kar (art. 56 ust. 1 pkt 1a oraz ust. 5 ww. ustawy), które będą mogły być nakładane na przedsiębiorstwa energetyczne i ewentualnie ich kierowników w przypadku niewywiązania się przedsiębiorstw z nałożonego obowiązku zakupu energii ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych. Odpowiadając na pytanie o możliwości derogacji ww. rozporządzenia o obowiązku zakupu energii, uprzejmie informuję, że aktualnie w Ministerstwie Gospodarki prowadzone są prace przygotowujące nowelizację aktów prawnych z zakresu energetyki w związku z koniecznością dostosowania ich do wymogów Konstytucji RP oraz dyrektyw Parlamentu i Rady Europejskiej w związku z planowanym przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Nowelizacja w tym zakresie będzie dotyczyć także energetyki odnawialnej regulowanej ustawą Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r. (DzU nr 54 z dnia 4 czerwca 1997 r., poz. 348 wraz z późn. zm.) i wydanymi z jej delegacji rozporządzeniami. Zaproponowane zmiany obejmują m.in. wprowadzenie definicji odnawialnych źródeł energii elektrycznej zgodnej z dyrektywą Parlamentu i Rady Europy nr 2001/77/EC z dnia 27 września 2001 r. w sprawie promocji na rynku wewnętrznym energii elektrycznej produkowanej z odnawialnych źródeł energii, a także określają przedmiotowy obowiązek wprost w ustawie. Przewidywane jest również dalsze, w terminie określonym ww. dyrektywą, dostosowanie prawa polskiego do postanowień tej dyrektywy. Jest oczywiste, że ze względu na to, iż ceny energii odnawialnej są istotnie wyższe od ceny energii konwencjonalnej, jej promocja obciąża dodatkowo budżety gospodarstw domowych i koszty działalności przedsiębiorstw. Zatem, stosownie do postanowień zawartych w aneksie nr 4 do strategii gospodarczej rządu ˝Przedsiębiorczość-Rozwój-Praca˝, promocja wykorzystania odnawialnych źródeł energii winna być prowadzona optymalnie, z uwzględnieniem wszelkich aspektów społeczno-gospodarczych. Przy tym należy zauważyć, że nowe miejsca pracy tworzą głównie przedsiębiorcy, dla których energia jest środkiem produkcji, a nie wytwórcy energii. Zbyt duży, relatywnie, koszt energii nie będzie czynnikiem zachęcającym przedsiębiorców do działalności gospodarczej i tworzenia nowych miejsc pracy. Zdaniem Ministerstwa Gospodarki promocji energii odnawialnej zdecydowanie bardziej i lepiej służy utrzymanie stabilności obowiązującego prawa, co ułatwia inwestorom ocenę ryzyka ekonomicznego przy podejmowaniu decyzji, niż jego niestabilność wprowadzana w drodze derogacji. Na zakończenie pragnę zauważyć, że obecnie w wyniku odstąpienia rządu od nałożenia podatku akcyzowego na producentów energii elektrycznej wytwarzanej w odnawialnych źródłach energii zdecydowanie zwiększy się konkurencyjność tej energii na rynku w stosunku do energii konwencjonalnej, obłożonej akcyzą w wysokości 20 zł za 1 MWh, a w efekcie zostanie usunięta lub osłabiona istotna bariera ekonomiczna w rozwoju o.ź.e. Przedstawiając powyższe informacje, mam nadzieję, że zostaną one uznane za wyczerpującą odpowiedź na interpelację. Z poważaniem Minister Jacek Piechota Warszawa, dnia 2 kwietnia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie nadmiernych inwestycji dotyczących budowy kolejnych hipermarketów
- Interpelacja w sprawie przywrócenia możliwości mianowania na stanowisko referendarza sądowego osób, które ukończyły wyższe studia administracyjne
- Interpelacja w sprawie wstrzymania prywatyzacji Jastrzębskiej Spółki Węglowej oraz Katowickiego Holdingu Węglowego
- Interpelacja w sprawie relacji między NATO a Rosją
- Interpelacja w sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013