Interpelacja w sprawie kryteriów pomiaru efektywności procesu przygotowawczego Polski do członkostwa w Unii Europejskiej
Podczas prac Komisji Integracji Europejskiej wielokrotnie prezentowane były rozbieżne opinie w kwestii tego, jak przebiega proces przygotowawczy Polski w związku z zabiegami o uzyskanie członkostwa w Unii Europejskiej. Optymistycznym ocenom prezentowanym przez przedstawicieli rządu RP towarzyszyły informacje o diametralnie innych ocenach niektórych ośrodków badawczych. Trwa spór o to, czy na szczycie helsińskim dojdzie do określenia daty przyjęcia nowych członków. Jedną z przyczyn tego sporu wydaje się to, że nie zostały określone, a przynajmniej nie zostały podane do opinii publicznej obiektywne kryteria pomiaru efektywności procesu dostosowawczego. Dlatego też zapytuję pana premiera: 1. Jakimi kryteriami kieruje się rząd, określając - m.in. na forum parlamentu - stopień przygotowania Polski do członkostwa w Unii Europejskiej? 2. Kto określił te kryteria i w oparciu o jakie przesłanki? 3. Czy podobne kryteria stosuje się także w innych krajach członkowskich, co umożliwiałoby przeprowadzenie obiektywnych analiz porównawczych? 5. Czy oceny rządu RP w tym zakresie poddawane są weryfikacji naukowej? Jeśli tak, to kto dokonuje takiej weryfikacji? Poseł Jerzy Jaskiernia Warszawa, dnia 18 września 1999 r.
- Interpelacja w sprawie dofinansowania z 10% rezerwy części drogowej subwencji ogólnej w 2004 r. na modernizację drogi powiatowej nr 1128B w powiecie suwalskim
- Interpelacja w sprawie propozycji usprawnienia poboru składki na ubezpieczenie społeczne i podatku dochodowego od osób fizycznych
- Interpelacja w sprawie waloryzacji świadczeń emerytalnych i rentowych
- Interpelacja w sprawie współpracy administracji celnej z samorządem lokalnym na przykładzie porozumienia dyrektora Izby Celnej w Warszawie i burmistrza miasta Warki
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad funkcjonowania oraz źródeł zasilania Funduszu Restrukturyzacji i Oddłużenia Rolnictwa