18 lipca 1998 r zwróciłem się do pana premiera z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na interpelację w sprawie uprawnień do opiniowania projektów w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy Otrzymaną w dniu 4 sierpnia 1998 r odpowiedź choć obszerną uważam za niezadowalającą Nasuwa się w dalszym ciągu wiele krytycznych uwag i wiele wątpliwości Wobec powyższego uprzejmie proszę o dodatkowe wyjaśnienia i o udzielenie odpowiedzi w odniesieniu do następujących uwag    1 Dlaczego anulowano nadane uprawnienia projektantom rzeczoznawcom do opiniowania projektów w zakresie bhp naruszając art 104 Prawa budowlanego z dnia 7 lipca 1994 r DzU nr 89 poz 414 Artykuł ten mówi że ˝osoby które przed dniem wejścia w życie ustawy uzyskały uprawnienia budowlane lub stwierdzenia posiadania przygotowania zawodowego... czytaj całość

Kategoria debaty: uprawnienia pracy nadane odpowiedzi nabytych

   Panie Ministrze! Do biur poselskich docierają informacje o niedomówieniach czy i jakie dotychczas posiadane uprawnienia zachowują pracownicy PKP którzy w ramach restrukturyzacji kolei przeszli do pracy w spółkach utworzonych na bazie majątku PKP    Niedomówienia te można poprzeć konkretnymi przykładami Oto jeden z nich Zakład Gospodarki Mieszkaniami PKP w Olsztynie mimo posiadania wolnych mieszkań odmówił zamiany mieszkania ubiegającemu się o zamianę mieszkania zakładowego PKP maszyniście kolejowemu z 30 letnim stażem pracy który po restrukturyzacji PKP jest obecnie zatrudniony w ˝Cargo˝ SA w Warszawie    Jedno mieszkanie pustostan wskazany przez ubiegającego się o zamianę maszynistę kolejowego przydzielono młodemu pracownikowi PKP Przewozów Regionalnych w Olsztynie drugie od przynajmniej roku nadal jest pustostanem a ubiegający się o nie nadal mieszka w... czytaj całość

Kategoria debaty: restrukturyzacji uprawnienia kolei pracy mieszkan

   Szanowny Panie Premierze! W ostatnich pięciu latach dokonywano wielu zmian w prawie o ubezpieczeniach społecznych Przy tej okazji dochodziło do bezprecedensowych przypadków utraty ubezpieczeń KRUS przez rolników którzy z różnych proceduralnych przyczyn utracili je w związku z podjęciem drobnych usług na rzecz społeczności wiejskiej osiągając z tego tytułu minimalne dochody    W dalszym ciągu na polskiej wsi istnieje potrzeba wykonywania pewnych niewielkich prac niezwiązanych bezpośrednio z produkcją rolną Usługi te nie są realizowane przez specjalistyczne firmy lecz przez miejscową ludność na zasadzie prowadzenia drobnej działalności gospodarczej umowy o dzieło bądź zlecenia a traktowane są jako dodatkowe źródło dochodu    Niestety wiele osób zajmujących się takimi usługami a zatrudnionych i faktycznie utrzymujących się z produkcji rolnej utraciło uprawnienia do ubezpieczenia w KRUS... czytaj całość

Kategoria debaty: rolnikow ktorzy uprawnienia ubezpieczenia przyczyn