Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 23 sierpnia br znak SPS02026288p01 interpelacją pana posła Feliksa Budnika w sprawie refundacji z Funduszu Pracy pracodawcom wynagrodzeń wypłacanych młodocianym pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego uprzejmie informuję co następuje    W związku z napiętą sytuacją budżetu państwa również sytuacja finansowa Funduszu Pracy uniemożliwia przekazywanie powiatowym urzędom pracy środków w wysokości umożliwiającej bieżące finansowanie wszystkich zadań Ograniczone środki Funduszu Pracy wobec stale zwiększającej się liczby zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych nie pozwoliły na pełne realizowanie aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu Środki Funduszu Pracy w pierwszej kolejności kierowane są na zasiłki dla bezrobotnych zasiłki i świadczenia przedemerytalne    Wysokość kwot przekazywanych przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy ... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy funduszu srodki przez planowanych

   Szanowny Panie Ministrze! Wedle sprawozdania z wykonania budżetu państwa w 2003 r w zakresie planu finansowego Funduszu Alimentacyjnego w roku 2003 przychody Funduszu Alimentacyjnego były wyższe od zaplanowanych o 141% Jednakże wyższe niż zakładano wpływy spowodowane były zwiększeniem dotacji budżetowej o 176% Wpływy od osób zobowiązanych były niższe od zaplanowanych o 80%    W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Jakie działania podjął Pan Minister w zakresie zwiększenia ściągalności zapłaty alimentów przez osoby obowiązane    2 Czy jako minister nadzorujący Fundusz Alimentacyjny zwracał się Pan do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o podjęcie działań powodujących wyższą ściągalność zobowiązań    Z poważaniem    Posłanki Krystyna Skowrońska    i Ewa Kopacz    Warszawa dnia 7 lipca 2004... czytaj całość

Kategoria debaty: ministra prosba minister wplywy zaplanowanych

   Szanowny Panie Ministrze! Jako Poseł na Sejm RP otrzymuję sygnały że niektóre przepisy obecnie obowiązującej ustawy z dnia 27marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym DzU Nr 80 poz 718 z późn zm zwanej dalej ˝ustawą o planowaniu˝ wywołują wątpliwości a nawet stanowią przeszkodę podczas dokonywania czynności związanych z postępowaniem administracyjnym dotyczącym przeznaczenia terenu oraz ustalenia zasad jego zabudowy i zagospodarowania    Po pierwsze w związku z art 53 ust 3 pkt 2 oraz art 61 ust 1 pkt 5 ustawy oraz art 93 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami tekst jedn DzU 2000 r Nr 46 poz 543 z późn zm występuje prawna blokada działań związanych z dokonywaniem podziałów i scaleń nieruchomości... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy planu planowaniu nieruchomosci zabudowy

   Szanowny Panie Premierze! 11 lipca 2003 roku weszła w życie długo oczekiwana ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Akt ten wprowadził szereg rozwiązań usprawniających i modyfikujących procedury planistyczne i administracyjne Jednocześnie ustawa nałożyła na gminy nowe lub zmienione obowiązki niezwykle trudne do zrealizowania Do takich rozwiązań należy kwestia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego    Art 87 ust 3 nowej ustawy postanawia że miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego uchwalone przed 1 stycznia 1995 roku tracą moc z dniem 31 grudnia 2003 roku Z drugiej strony jest mało prawdopodobne ażeby gminy posiadające plany sprzed 1 stycznia 1995 roku były w stanie w ciągu pół roku przygotować nowe miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego w oparciu o złożony tryb określony w rozdziale 2 omawianej ustawy Sytuację pogarsza... czytaj całość

Kategoria debaty: przestrzennego zagospodarowania plany ustawy planow