Odpowiedź na interpelację w sprawie operacji sprzedaży części zabezpieczenia obligacji Brady'ego

Odpowiedź na interpelację w sprawie modernizacji drogi krajowej nr 6 i drogi międzynarodowej E-28 na odcinku Wejherowo-Gościcino

   Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 8 lutego 1999 r nr PS0202587p99 interpelację pana posła Jerzego Feliksa Budnika z dnia 29 stycznia 1999 r w sprawie modernizacji drogi krajowej nr 6 na odcinku WejherowoGościcino uprzejmie informuję że poprzednia odpowiedź z dnia 10 czerwca 1998 r nr GDDP41f41004698 na interpelację pana posła Budnika z dnia 8 maja 1998 r zawierała informację o problemach dotyczących poprawy stanu technicznego dróg krajowych oraz braku realnych możliwości zaspokojenia najpilniejszych potrzeb w tym zakresie Niestety jest ona ciągle aktualna gdyż nie nastąpiła do tej pory odczuwalna poprawa w finansowaniu dróg krajowych Ponadto w ubiegłym roku miała miejsce kolejna letnia powódź i chociaż w mniejszym zakresie niż poprzednia to dokonała ona dalszych zniszczeń w sieci... czytaj całość



Interpelacja w sprawie inwestycji na przebiegających przez Ciechanów drogach krajowych nr 50 i 60

   Na podstawie art 191 i 192 regulaminu Sejmu składam interpelację do Pana Jerzego Polaczka Ministra Transportu i Budownictwa w sprawie inwestycji na drogach krajowych nr 50 i 60 przebiegających przez Ciechanów tj    1 przebudowy przejścia drogi nr 60 przez Ciechanów 47 km    2 budowy w Ciechanowie ronda na skrzyżowaniu drogi Nr 50 z ul Sońską    Powyższe zadania inwestycyjnoremontowe są od dawna oczekiwane przez mieszkańców miasta i gminy Ciechanów którzy bardzo źle oceniają stan bezpieczeństwa ruchu drogowego na ciechanowskich odcinkach głównie z powodu nadmiernego obciążenia ruchem tranzytowym Brak właściwych prac remontowych oraz nowych rozwiązań w zakresie organizacji ruchu drogowego jest dodatkowym utrudnieniem dla użytkowników tych dróg krajowych Pierwotne plany na 2006 rok uwzględniały te dwie bardzo ważne dla Ciechanowa... czytaj całość



Interpelacja w sprawie niewywiązywania się Krajowego Urzędu Pracy z zobowiązań wynikających z zawartych z powiatowymi urzędami pracy kontraktów zadaniowych na przykładzie Leżajska i Lubaczowa

   Szanowny Panie Premierze! Powiatowe Urzędy Pracy w Leżajsku i w Lubaczowie woj podkarpackie borykają się z ogromnymi trudnościami finansowymi których podłożem jest niezapewnienie i nieprzekazywanie przez Krajowy Urząd Pracy niezbędnych środków pomimo przyznanych limitów na realizację rządowych zadań z zakresu przeciwdziałania bezrobociu Nabrzmiewanie tego problemu powoduje że powiatowe urzędy pracy od początku br nie wywiązują się z zawartych z pracodawcami umów Brak płynności finansowej negatywnie odbija się na ocenie działalności urzędów i zniechęca ich potencjalnych partnerów do jakiejkolwiek współpracy    Mając na uwadze powyższe proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 W jakim terminie zostaną przekazane przez Krajowy Urząd Pracy środki na realizację aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu dla powiatowych urzędów pracy w Leżajsku i Lubaczowie    2 Czy budżet... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy krajowy urzad lezajsku urzedow






targi mieszkań tradycyjna koszulka z orłem na piersi dla prawdziwych kibicóe numery telefonów numizmatyka katalog Zaproszenia ślubne Kraków niezarejestrowana strona system wymiany linkow 906 no host sprawdz strone uroda