Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła Jerzego Feliksa Budnika z dnia 3 sierpnia 2005 r w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa DzU z 2005 r Nr 8 poz 60 z późn zm do opłat o których mowa w art 98a ust 1 art 107 i art 145 ustawy o gospodarce nieruchomościami; art 36 ust 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art 40 ustawy o drogach publicznych przesłaną przy piśmie z dnia 9 sierpnia 2005 r znak SPS02021059205 oraz w nawiązaniu do pisma z dnia 30 sierpnia 2005 r znak SP1632060223BM61000505AR uprzejmie przedstawiam wyjaśnienie uzupełniające w części dotyczącej pytania 1 interpelacji    Ad 1 Na mocy art 98a ust... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy oplaty nieruchomosci nieruchomosciami gospodarce

   Na podstawie ust 118 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do pana marszałka z prośbą o skierowanie interpelacji do prezesa Rady Ministrów o wyjaśnienie przyczyn niewydania dotychczas ważnych aktów wykonawczych do ustawy o gospodarce nieruchomościami Ustawa ta została uchwalona przez Sejm RP 21 sierpnia 1997 r a weszła w życie z dniem 1 stycznia 1998 r Dotychczas nie zostały wydane rozporządzenia Rady Ministrów realizujące delegację zawartą w art 197 pkt 1 2 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami    1 określające sposób i warunki odbywania praktyki zawodowej oraz tryb i sposób dokonywania kwalifikacji rzeczoznawców majątkowych pośredników w obrocie nieruchomościami oraz zarządów nieruchomości    2 określające szczegółowe zasady i tryb działania Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej oraz jej organizację przeprowadzanie postępowania kwalifikacyjnego i ustalania jego... czytaj całość

Kategoria debaty: nieruchomosciami ustawy gospodarce przez nowelizacji

   W nawiązaniu do interpelacji z dnia 2 października 1998 r pana posła Edwarda Wende w sprawie sporu kompetencyjnego między wojewodą a prezesem Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedkładam następujące wyjaśnienia    Spór o właściwość między organami administracji państwowej można rozpatrywać tylko na tle konkretnej sprawy tzn w sytuacji gdy dwa organy uznają się za właściwe do załatwiania danej sprawy spór pozytywny albo gdy żaden organ nie uznaje się za właściwy spór negatywny Spór o właściwość może być konsekwencją min niejasnych uregulowań prawnych które rodząc trudności interpretacyjne w konkretnej sytuacji mogą doprowadzić do powstania takiego sporu    Zgodnie z art 22 § 1 pkt 9 Kpa spory o właściwość między organami administracji państwowej gdy jednym z nich... czytaj całość

Kategoria debaty: gospodarce ustawy nieruchomosciami nieruchomosci mieszkalnictwa